Asus ProArt Station PD5
Die Asus ProArt Station PD5 ist einer der ersten PCs, der sich explizit an Kreative richtet, im Gegensatz zu der Flut von Videobearbeitungs- und Streaming-PCs, die eigentlich nur Gaming-Desktops sind . Leider ist die PD5 aufgrund ihres älteren Intel-Prozessors, der hohen Temperatur und des lauten Lüftergeräuschs kein überzeugendes Argument für dieses Segment.
Trotz eines schlanken Gehäuses, das unserer Übersicht der besten Desktop-PCs würdig wäre , wird der PD5 durch einen Prozessor der letzten Generation zurückgehalten, der im Vergleich zu modernen Angeboten massiv unterdurchschnittlich ist. Ihm fehlen viele wichtige Funktionen, die Kreativen heute zur Verfügung stehen, und das, obwohl er zum gleichen Preis wie Desktops mit diesen Funktionen verkauft wird.
Design
Die ProArt Station PD5 sieht zwar toll aus, hat aber kein tolles Design. Ästhetisch sehen die schmalen Linien auf der Vorderseite des Gehäuses fantastisch aus, akzentuiert durch dünne LED-Streifen, die Ihre CPU-/GPU-Temperatur, Renderzeiten und mehr anzeigen können. Das ProArt-Branding ist fantastisch und lässt die PD5 wie einen wirklich einzigartigen PC aussehen.
Irgendwann muss jedoch die Funktion wichtiger sein als die Form, und der PD5 ist nicht funktionsfähig. Der PC scheint fast absichtlich so konstruiert zu sein, dass er so viel Wärme wie möglich speichert. Die vorderen Einlassöffnungen sind dünn und bringen nicht genug Luft herein, und der Abluftkanal ist auf einen 80-mm-Lüfter auf der Rückseite und einige Öffnungen an der Seitenwand beschränkt. Der überwiegende Teil dieses Gehäuses ist für den Luftstrom gesperrt, und das ist ein Problem.
Angesichts der Komponenten im Inneren ist es sogar noch problematischer. Der ProArt PD5 hat einen – zählen Sie mal, einen – Lüfter: einen 80-mm-Abluftventilator an der Rückseite des Gehäuses. Asus verwendet außerdem einen dünnen CPU-Kühler, der an einen Standardkühler erinnert, und eine Grafikkarte im Blower-Stil. Vom Gehäuse bis zum Innenleben scheint der ProArt PD5 zu versuchen, so heiß wie möglich zu sein.
Der ProArt PD5 sieht toll aus und kleine Details wie eine Sperre am Einschaltknopf sind willkommen. Aber der Glanz verfliegt schnell, wenn der PC wie eine richtige Workstation klingt (und so heiß wird), aber nicht wie eine solche funktioniert (lesen Sie unseren Testbericht zum Lenovo P620 für ein Gerät, das dies tut).
Spezifikationen und Preise
Die ProArt Station PD5 kann mit ernsthafter Hardware aufwarten. Sie haben Zugriff auf bis zu einen Core i9-11900 für die GPU, eine RTX 3070 oder RTX A2000 für die GPU, bis zu 128 GB DDR4-3200-Speicher und bis zu 6 TB Speicher, verteilt auf eine SSD und eine rotierende Festplatte.
Das Problem ist die CPU, die aus einer früheren Generation stammt. Eine Generation zurückzugehen ist nicht toll, aber es ist noch schlimmer, wenn man bedenkt, dass Intels Plattform der 11. Generation nicht gerade ein Update war, auf das Enthusiasten gehofft hatten.
CPU | Intel Core i7-11700 |
Grafikkarte | Nvidia GeForce RTX 3070 |
Hauptplatine | Benutzerdefinierter B560 mATX |
Fall | Maßgeschneiderter Asus ProArt PD5 Midi-Tower |
Erinnerung | 32 GB (2 x 16 GB) DDR4-3200 |
Lagerung | 1 TB PCIe 3.0 NVMe SSD |
Stromversorgung | 500W 80+ Gold |
USB-Anschlüsse | Vorne: 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB-C 3.2 Gen 1 / Hinten: 4x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 2.0 |
Vernetzung | Gigabit-Ethernet, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 |
Selbst der teuerste Core i9-11900 ist eine peinliche CPU, daher hat mich die ProArt Station PD5 verwirrt. AMDs Ryzen 5000-Optionen sind für Kreative sinnvoller und gehören auch 2022 noch zu den besten CPUs . Das ist eine verpasste Gelegenheit, wenn man bedenkt, dass Asus das ProArt X570 Creator Wi-Fi-Motherboard verkauft. Schlimmer noch ist, dass Intels Plattform der 12. Generation deutlich schneller ist und bessere Funktionen für Kreative bietet.
Der wichtigste ist DDR5 . DDR5 hätte den Preis der ProArt Station PD5 wahrscheinlich in die Höhe getrieben, bietet aber echte Vorteile bei kreativen Anwendungen wie Adobe Premiere Pro. Selbst ohne DDR5 sind Sie an eine der schlechtesten Plattformen von Intel gebunden und haben keine Upgrade-Option, es sei denn, Sie reißen das Motherboard heraus.
Es ist wirklich schwer, die Spezifikationen des PD5 zu rechtfertigen. Sie können einen identisch konfigurierten Dell XPS Desktop 8950 mit Intels i7 der 12. Generation für weniger Geld bekommen, als Asus für den PD5 verlangt. Meine Konfiguration kostet 2.000 US-Dollar, obwohl ich einige für nur 1.700 US-Dollar gesehen habe.
Ich bin mir nicht sicher, wie hoch der Preis der Maschine sein wird, da derzeit keine höherwertigen Konfigurationen verfügbar sind. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass die Maschine mehr als 3.000 US-Dollar kosten wird. Das ist kein schlechter Preis, aber der PD5 ist im Wesentlichen ein Computer aus dem Jahr 2021, nicht aus dem Jahr 2022, daher sind moderne PCs in einer ähnlichen Preisklasse immer ein besseres Geschäft.
Das könnte sich ändern, wenn Asus dieses Gerät mit Optionen der 12. Generation aktualisiert, doch zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels sind diese nicht verfügbar.
Interna und Aufrüstbarkeit
Der ProArt PD5 bietet etwas Spielraum zum Erweitern, aber nicht viel. Sie können die GPU und den RAM austauschen und an der Unterseite des Geräts befinden sich einige Laufwerksschächte. Diese sind werkzeuglos, was eine nette Geste ist. Leider liefert Asus keine bereits zum Schacht verlegten Kabel mit.
Innen ist das Gehäuse bemerkenswert klein. Asus bezeichnet es als „ATX-Tower in voller Größe“, aber das ist bei weitem nicht der Fall. Man könnte nicht einmal ein Standard-ATX-Motherboard in das Gehäuse einbauen, und das Netzteil ist gegen den Laufwerksschacht gequetscht. Auch für Lüfter ist kein Platz, nur der einzelne 80-mm-Lüfter auf der Rückseite des Gehäuses.
Wenn man bedenkt, dass das Gehäuse einer der schlechtesten Teile des ProArt PD5 ist, ist die Aufrüstbarkeit ein wenig strittig. Technisch gesehen können Sie dem Gerät Hardware hinzufügen. Aber Sie sind durch Platz und Wärme so eingeschränkt, dass Sie das wahrscheinlich nicht tun sollten. Das Gerät ist außerdem an die Plattform der 11. Generation von Intel gebunden, die nicht mit den modernen CPUs von Intel kompatibel ist.
Leistung
Der ProArt PD5 wäre ein solider Desktop, wenn er vor einem Jahr auf den Markt gekommen wäre. Im Jahr 2022 ist er jedoch eine Enttäuschung. Er ist auf ganzer Linie unterdurchschnittlich, was durch den schwächeren Achtkern-Core i7-11700 behindert wird, der von Intels neueren Angeboten der 12. Generation übertroffen wurde. Ich habe unten ein paar Maschinen als CPU-Referenz aufgeführt (auch wenn das HP Omen 45L nicht wirklich mit der Maschine von Asus konkurriert).
Asus ProArt PD5 (Core i7-11700) | Dell XPS Desktop 8950 (Core i5-12600K) | HP Omen 45L (Core i9-12900K) | |
Cinebench R23 Multi-Core | 8.866 | 16.798 | 23.068 |
Cinebench R23 Single-Core | 1.504 | 1.903 | 1.893 |
Geekbench 5 Multi-Core | 8.110 | 10.819 | 15.685 |
Geekbench 5 Single-Core | 1.639 | 1.829 | 1.910 |
PugetBench für Premiere Pro | 627 | 708 | 1.025 |
PCMark 10 | 6.822 | 7.633 | 9.034 |
Handbremse | 111 Sekunden | N / A | 51 Sekunden |
Das größte Problem der ProArt Station PD5 ist, dass sie auf Intels Plattform der 11. Generation basiert. Asus kündigte die Maschine im September 2021 an , nur ein paar Monate bevor Intel seine Alder-Lake-Plattform der 12. Generation auf den Markt brachte. Trotzdem tauchten die Maschinen erst Anfang 2022 auf.
Der 32 GB DDR4-Speicher und die RTX 3070-Grafikkarte sollten den PD5 zu einem soliden Mittelklasse-Creator-PC machen, aber die Hardware wird durch den Core i7-11700 zurückgehalten. Das zeigt der Dell XPS Desktop 8950. Selbst mit der Hälfte des RAM und einer schwächeren Grafikkarte (der RTX 3060 Ti) übertrifft er den ProArt PD5 in Premiere Pro um fast 13 % und in PCMark 10 um fast 12 %.
Intels Chips der 12. Generation sind den vorherigen Angeboten des Unternehmens um Längen voraus (Sie können unseren Testbericht zum Core i9-12900K lesen , um den Beweis zu erhalten). Es ist schwer, einen Desktop mit veralteter Hardware zu rechtfertigen, insbesondere wenn diese Hardware im Vergleich zu modernen Angeboten so deutlich unterdurchschnittlich ist.
Es ist jedoch möglich, dass Asus den PD5 mit dem Chip der 12. Generation aktualisiert, was die Leistungssituation erheblich verbessern würde. Dies könnte ein Problem mit Lieferengpässen sein, und Asus plant möglicherweise, später Optionen der 12. Generation hinzuzufügen.
Spieleleistung
Der ProArt PD5 ist eine Maschine, die sich an kreative Köpfe richtet. Aber seien wir ehrlich: Es wäre schade, wenn eine RTX 3070 nicht auch ein paar Spiele durchziehen würde. Leider ist diese Maschine nicht optimal auf die GPU von Nvidia eingestellt (die zu den besten Grafikkarten gehört , die man kaufen kann). Unten sehen Sie die Ergebnisse, die ich bei einigen Spielen bei 1440p aufgezeichnet habe. Ich habe für jedes Spiel die höchste Voreinstellung verwendet.
Asus ProArt PD5 (RTX 3070) | MSI Aegis RS 12 (RTX 3070) | Dell XPS-Desktop (RTX 3060 Ti) | |
3DMark Feuerschlag | 22.862 | 28.511 | 24.019 |
3DMark Zeitspion | 11.929 | 13.545 | 11.400 |
Red Dead Redemption 2 | 76 Bilder/s | 78 fps | 69 Bilder/s |
Assassin’s Creed Valhalla | 71 Bilder/s | 76 Bilder/s | N / A |
Forza Horizon 4 | 144 fps | N / A | 148 fps |
Auch hier ist der Core i7-11700 ein Hindernis. Im direkten Vergleich mit dem MSI Aegis RS 12 mit Core i7-12700KF hinkt das ProArt PD5 hinterher. Bei GPU-limitierten Titeln wie Assassin’s Creed Valhalla und Red Dead Redemption 2 ist das nicht so schlimm . Bei 1080p ist der Abstand etwas größer, aber die Asus-Maschine hinkt nur um höchstens etwa 6 % hinterher.
Bei Forza Horizon 4, das die CPU etwas mehr beansprucht, sieht die Sache anders aus. Der Dell XPS Desktop 8950 konnte den ProArt PD5 trotz schwächerer GPU übertreffen. Dells Rechner verwendet zudem den Core i5-12600K, nicht den Core i7-12700K.
Abgesehen von der Leistung muss ich auf die Temperaturen hinweisen. Während eines Durchlaufs von Assassin’s Creed Valhalla erreichte die GPU 84 Grad Celsius. Das ist isoliert betrachtet kein Problem, aber die Karte erreichte diese Temperatur nach etwa 30 Sekunden. Bei langen Rendering-Sitzungen könnten derartige Temperaturen später zu Problemen führen. Sie sind unbedenklich, aber Sie sollten sie nicht stundenlang aufrechterhalten.
Software
Asus ist im Allgemeinen gut im Umgang mit Bloatware – lesen Sie beispielsweise unseren Testbericht zum Asus ROG GA35DX – und das ProArt PD5 ist da keine Ausnahme. Gegen Bloatware ist das Gerät mit McAfee Internet Security ausgestattet. Anfangs war es nicht zu aufdringlich, aber bedenken Sie, dass Programme wie McAfee erst dann lästig werden, wenn es Zeit für eine Erneuerung ist.
Ansonsten wird das Gerät mit MyAsus zur Unterstützung und dem ProArt Creator Hub zum Anpassen Ihres Geräts geliefert. Mir gefällt der Creator Hub. Er gibt Ihnen einen soliden Überblick über die Vitalfunktionen Ihres Systems und ermöglicht es Ihnen, die Lichter an der Vorderseite des PD5 anzupassen, um verbleibende Renderzeiten anzuzeigen oder Warnungen zur CPU-/GPU-Temperatur bereitzustellen.
Besonders gut gefällt mir die Work Smart-Funktion, mit der Sie Gruppen von Apps erstellen können, die Sie mit einem einzigen Klick starten können. Mein einziges Problem ist, dass Asus den ProArt Creator Hub nicht auf die gleiche Weise anzeigt wie MyAsus (das an die Taskleiste angeheftet ist). Abgesehen davon ist es eine großartige, wenn auch einfache Software pantone 448 c.
Unsere Stellungnahme
Die Asus ProArt Station PD5 ist 2022 eine schlechte Wahl für Kreative. Obwohl ich Probleme mit der Wärmeentwicklung und dem Lüftergeräusch hatte, ist der wahre Killer der Prozessor der letzten Generation im Herzen der Maschine. Asus wollte diese Maschine wahrscheinlich 2021 auf den Markt bringen, bevor Intels Prozessoren der nächsten Generation auf den Markt kamen, aber die Verzögerungen haben sich zum Nachteil der Maschine ausgewirkt.
Gibt es Alternativen?
Dell XPS-Desktop
Wie lange wird es dauern?
Die Asus ProArt Station PD5 sollte einige Jahre halten, wird aber aufgrund der älteren Intel-Plattform und des begrenzten Platzes im Gehäuse schnell ihren Dienst versagen.
Sollten Sie es kaufen?
Nein. Die ProArt Station PD5 war 2021 vielleicht eine Option, aber 2022 gibt es zum gleichen Preis Geräte mit neuerer Hardware, besserer Wärmeableitung und geringerer Lüfterlautstärke.